改变的风声在世界经济机构中呼啸。上周国际货币基金组织(IMF)表示紧缩弊大于利,新自由主义并不像吹嘘得那么好。本周轮到经合组织(OECD)挑战主流了。
经合组织称,全球政府应该考虑团结一致增加公共事务支出,理由是从2008-2009衰退持续恢复的前景还不明朗。
在私营活动低迷的时候,有1个词可以形容国家提振需求的行为,即凯恩斯主义。在过去30年新自由主义大行其道,很少提及凯恩斯主义。
但是情况已经改变,在5年过于乐观的预期后,经合组织变得越来越不安。经合组织担心低迷的增长会自我壮大。央行在低利率和量化宽松上被要求做得过多。中国经济硬着陆、新兴市场金融危机或者英国脱欧都可能导致萧条。经合组织想要外界做一些事来打破低生产、低薪资增长和低投资的周期。
确切来说,经合组织想要货币政策的一脚凳被替换为货币政策、财政政策和结构性改革的三脚凳。
智库在一份支持凯恩斯主义的分析中称,额外的基建支出有助于加快增长和降低负债。换句话说,政府应该停止执着于恢复财政健康或摆脱赤字。
经合组织的分析显示,所有组织成员在公共投资上增加0.5%GDP的第一年可以使世界经济增长0.4%。美国增长是0.7%,欧盟和英国是0.6%。美国公债会下跌0.7%,欧盟和英国会分别下跌0.4%和0.3%。
经合组织也指出,相比单独行动,集体行动还会有0.2%的上升空间。
经合组织补充道,近年来结构性改革步伐放缓,而原因很明显。高失业、生产停滞和薪资增长乏力使投票者抗拒改变,甚至在很多国家都出现了公然反对政府。强劲和包容性增长会使经济改革更容易和更有效率。
不过光说无用。向身处困境国家提供建议的官员并没有采纳国际货币基金组织对新自由主义失败的观点,相似的,经合组织成员也不会急着联合起来组织公共投资项目。经合组织秘书长ánGEl Gurría的说法是他们光说不练。
在事情发生转机前,可能需要变得更糟。如果经合组织的分析是对的,这一刻不会远了。