黄金和白糖当选四季度最看多品种 最佳投资组合出炉

在经济增长乏力的背景下，商品需求疲弱难改，整体景气度仍不乐观。但否极泰来，机构对四季度商品的景气度判断却有所回暖，接近半数机构对四季度大宗商品整体景气状况持中性判断。部分机构认为大宗商品进一步向下调整空间有限，绝对价格已偏低，且部分商品价格已出现企稳迹象。

展望四季度投资机会，大多数机构维持与三季度相同的判断，倾向于在整体大宗商品偏弱的背景下，根据产业链基本面进行“强弱”组合。具体来看，贵金属或出现阶段性反弹，农产品整体偏强，黄金和白糖的看涨预期最高，当选为最为看多的品种，而黑色系商品延续三个季度成为最大的空头商品，能源化工类商品总体震荡。

参与调查的期货公司：

永安期货、广发期货、南华期货、申银万国期货、新湖期货、光大期货、中信期货、格林大华期货、倍特期货、上海中期期货、华鑫期货、混沌天成期货、方正中期期货、东证期货、宝城期货

(排名不分先后)

宏观经济信心趋弱

1、经济下行忧虑未消除

四季度，市场对于宏观经济的预期较前两季度进一步下滑，接近半数机构对四季度宏观经济持偏冷的态度，担忧持续加重。

从本次调查结果来看，有47%的机构认为，四季度我国经济形势“走弱”，较三季度增加了20%；有40%的机构认为将“走平”，相比三季度减少了13%；仅有13%的机构认为将“走好”。不过，整体仍好于今年一季度。

2、积极宽松政策有望加码

“稳增长”政策将持续加码，机构对于积极宏观政策的信心基本维持不变。调查结果显示，八成机构预期四季度宏观政策状况仍偏向积极，两成机构判断“保持原状”。这一调查结果与上一季度完全一致。

绝大多数机构认为宽松政策的基调不变，四季度流动性依然偏宽松。调查结果显示，占比73%的机构认为四季度流动性“偏向充裕”；有27%的机构认为市场流动性“基本不变”。与上一季度的调查结果类似。没有一家机构认为会“偏向收紧”。

3、通胀预期有所回落

四季度通缩压力较三季度有所增加。调查结果显示，接近半数的机构判断四季度国内物价指数将“平稳回升”，占比47%，这一比例与上一季度完全一致；有27%的机构认为CPI指数会“基本不变”，比上一季度减少了27%；有27%的机构认为会“平稳回落”，比上一季度增加了20%。

相比物价指数，大部分机构预期工业品价格在四季度整体仍将呈现负增长。调查结果显示，六成机构认为四季度PPI指数将“平稳回落”，相比三季度增加了47%，比例较二季度的调查结果也有所增加，但仍小于今年一季度。各占20%的机构认为四季度PPI指数将“基本不变”或“平稳回升”。

4、降息降准预期仍强

四季度宽松货币政策或延续。尽管央行在8月末启动双降，这已是央行年内第5次降息，但在多数机构看来，四季度降息或降准的预期仍较强。从本次调查结果来看，超过九成的机构认为年内仍有降息或者降准的可能，占比为93%；仅7%的机构认为，年内不会出现再一次的降息或者降准。

调查结果还显示，有67%的机构认为，年内最多还有一次降息或者降准。有27%的机构认为，降息或降准的次数或达2次。

大宗商品市场中性偏悲观

1、国内宏观经济影响增大

国内宏观经济在四季度对大宗商品的主导力更强。调查结果显示，有23%的机构认为“国内宏观经济的影响”对四季度商品市场波动影响最大。各有19%的机构认为，“美联储货币政策”和“商品基本面”对商品市场波动影响较大。有11%的机构认为“全球汇市波动”的影响较大。各有9%的机构认为，“全球宏观经济的影响”和“股市等其他市场”对四季度商品市场波动影响较大。另外，有2家机构特别指出，“企业去债务等黑天鹅事件的爆发”或影响到四季度大宗商品市场的价格波动。

2、商品景气度有所好转

9月以来，大宗商品整体呈现下行走势。在宏观经济增长乏力的背景下，四季度机构对大宗商品市场整体仍不乐观，但相比三季度并不那么悲观。调查结果显示，有47%的机构认为四季度大宗商品景气状况“一般”，这一比例较上一季度增加了27%；有33%的机构认为四季度商品景气状况“较差”，比例较上一季度减少了约四成。有13%的机构认为四季度大宗商品景气状况“较好”，比例也较上一季度有小幅增加。只有7%的机构认为四季度商品景气度“很差”。

对四季度商品景气度抱悲观态度的机构认为，需求乏力，且尚未出现可以匹敌中国的需求，但是供给偏多。另外，经济持续下滑，实体经济表现仍需等待，新兴经济体整体复苏乏力，是令大宗商品疲软的最重要的原因。

倾向于整体均衡观点的机构则认为，大宗商品的向下跌幅有限，绝对价格已相对偏低。工业品产能削减明显，原油价格出现企稳迹象。农产品多处于低位，春节消费旺季将至。因此上下两难。另外，中国政策有稳增长的需要，全球各经济体以宽松为主，这些对大宗商品而言都将是利好因素。

3、商品需求小幅回暖

“十三五”规划等政策措施有望渐渐出台，四季度政策发力，大部分机构认为在政策刺激下，商品需求改善效果不大。调查结果显示，有47%的机构认为政策利好有望发酵，推动大宗商品需求“小幅回暖”；有40%的机构认为政策难以起到推波助澜的效果，需求“基本不变”。

调查结果显示，在商品价格方面，有40%的机构判断四季度商品价格将“小幅回落”，有27%的机构判断基本不变，有27%的机构判断“温和上涨”；另有7%的机构判断“大幅回落”。

4、政策效果谨慎期待

“十三五”规划出台渐行渐近，各行业、各区域规划有望成为下半年的投资热点。调查结果显示，就宏观经济而言，机构对于改革的期待侧重在转型层面，集中在环保、新兴产业和农业等行业偏多。在多数机构看来，淘汰落后产能和去杠杆问题如何落实是关注的焦点。另外，“一带一路”等对外投资和基础建设类的也是机构所期待的方面。“城镇化将是中国未来扩大投资、推动中国经济增长的重要动力，而正在实施的一带一路战略或将对未来的对外投资起到重要的推动作用。”

对金融改革的规划展望，机构普遍期待利率、汇率的市场化改革进程、人民币国际化，以及市场对配置资源的决定性作用能够在商品市场上全面落实。

不过，对于政策能否在大宗商品市场发酵，机构普遍持谨慎的态度。调查结果显示，接近半数机构对于政策相关受益行业并没有过多的期待，占比达47%。在多数机构看来，政策落实存在一定难度，政策效果尚难判断。有27%的机构认为，农业或将受益。各占13%的机构认为，金属行业和钢铁行业有望受益。

基于上述的判断，六成机构认为大宗商品投资机会较少，效果难以体现。有机构表示，规划侧重于经济结构转型，效果有待观察。各有13%的机构认为，在政策规划预期下，有色金属和黑色金属具备一定的投资机会。另外，各有7%的机构认为粮食和软商品具备投资机会。

“对于商品市场而言，如果不加快改革，不实施产能出清，那么很多规划带来的效果都难以预估。”有机构表示。